Publicidade
SÃO PAULO – A temporada de resultados corporativos do primeiro trimestre chegou ao fim na noite de ontem e no pregão desta terça-feira (16) as últimas ações reagem aos números apresentados. Entre os destaques, a JBS reverteu seu prejuÃzo em lucro, enquanto três companhias elétricas divulgaram balanço. Confira os destaques:
JBS (JBSS3, R$ 9,98, -7,51%)
A gigante de alimentos encerrou o primeiro trimestre com lucro lÃquido consolidado de R$ 486,2 milhões, revertendo resultado negativo de R$ 2,64 bilhões apurado um ano antes, de acordo com dados divulgados pela maior processadora de carne bovina do mundo. O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização, na sigla em inglês) ajustado somou R$ 2,14 bilhões nos primeiros três meses do ano, acréscimo de 0,2% na comparação com o mesmo perÃodo do ano anterior.
Em relatório, o Credit Suisse também apontou que a JBS reportou números bem abaixo do esperado, com destaque negativo para o Ebitda. “Os highlights foram uma forte contração no Ebitda na JBS Mercosul, fraca performance da Seara, nÃvel saudável de performance operacional da JBS Beef USA e Pilgrims e alavancagem alta”. Já o Itaú BBA cortou a recomendação dos papéis de outperform para marketperform, mantendo o preço-alvo de R$ 16,00.
Continua depois da publicidade
CSN (CSNA3, R$ 7,69, -0,13%)
A companhia siderúrgica apresentou apenas seus números não auditados, mas o suficiente para os analistas e o mercado reagirem. Segundo a XP Investimentos, os números do primeiro trimestre vieram fortes, mas os analistas destacaram que a empresa segue com elevada alavancagem financeira, tendo um risco ainda bastante elevado.Â
Do lado positivo, eles comentaram que o resultado deixou claro que o ativo pode ser beneficiado de um cenário de recuperação da atividade econômica. Os analistas apontaram que a expansão da receita lÃquida pode ter vindo de um aumento de preços (recuperação de volume ainda não veio), mas já é possÃvel verificar uma forte expansão do Ebitda.
No primeiro trimestre de 2017, as vendas de aço da companhia recuaram 4% em um ano, para 1,19 milhão de toneladas, enquanto as vendas de minério de ferro caÃram 13% ante o primeiro trimestre do ano passado, fechando em 7,24 milhões de toneladas.Â
A receita lÃquida da CSN, por sua vez, subiu 15%, passando de R$ 3,84 bilhões para R$ 4,41 bilhões. Enquanto isso, o Ebitda ajustado teve um salto de 82%, saindo de R$ 733 milhões no inÃcio de 2016 para R$ 1,33 bilhão entre janeiro e março deste ano.
Cemig (CMIG4, R$ 8,79, -1,24%)
A elétrica mineira Cemig registrou lucro lÃquido de R$ 342,7 milhões no primeiro trimestre, alta de 6.482% em relação ao resultado lÃquido positivo de R$ 5,2 milhões de reais de igual perÃodo de 2016. A empresa ainda apurou Ebitda de R$ 1,1 bilhão entre janeiro e março, 70,5% maior na base anual.
Para a equipe do BTG Pactual, a companhia apresentou números melhores que o esperado, com destaque para o Ebitda. Segundo os analistas, o balanço foi impulsionado por dois fortes eventos não recorrentes, que impulsionaram a geração de caixa. Por outro lado, o lucro ficou próximo da projeção. A recomendação foi mantida em neutra para as ações.
Continua depois da publicidade
Cesp (CESP6, R$ 17,83, +0,17%)
A Cesp fechou o primeiro trimestre com lucro lÃquido de R$ 62,5 milhões, um recuo de 36% em relação a um ano antes. A receita lÃquida, por sua vez, caiu 24,6% no mesmo perÃodo, para R$ 362,3 milhões. O principal motivo da queda foi o fim da operação assistida das usinas de Jupiá e Ilha Solteira.
Já o Ebitda teve queda de 13,7% no trimestre, para R$ 167,4 milhões. O Ebitda ajustado pelas provisões operacionais, por sua vez,  apresentou baixa de 17,8% no perÃodo, para R$ 242,4 milhões.
O Credit Suisse disse que a Cesp entregou um resultado fraco. Contudo, o grande destaque ficaram para as declarações do Governador Geraldo Alckmin de que pretende privatizar a empresa ainda no ano de 2017. “O papel reagiu bem nos últimos minutos de pregão de ontem e acreditamos que deve continuar a boa perfomance”.
Continua depois da publicidade
Já sobre os resultados, os números operacionais não foram bons e devem continuar pressionados ao longo do ano em função da combinação de um GSF severo e preços elevados no mercado spot. “O nosso call otimista com Cesp está pautado na provável privatização e que o papel oferece um potencial de valorização bastante interessante quando consideramos este cenário, com a renovação das concessões seguindo a lei 9.074”, afirmam os analistas do banco.Â
Copel (CPLE6, R$ 30,53, +4,20%)
A Companhia Paranaense de Energia (Copel) registrou um lucro lÃquido atribuÃdo aos acionistas controladores de R$ 410,34 milhões no primeiro trimestre deste ano, montante mais de três vezes superior aos R$ 133,5 milhões anotados no mesmo perÃodo do ano passado.
O Ebitda somou R$ 1,006 bilhão, número 87,2% maior que os R$ 537,4 milhões reportados um ano antes. A margem Ebitda passou de 17,4% para 30,5%. Conforme explicou a companhia, a forte expansão reflete, principalmente, a nova contabilização do fluxo de caixa dos ativos de transmissão anteriores a 2000 e não amortizados até a renovação das concessões, em 2013, denominados no setor como Rede Básica do Sistema Existente (RBSE).
Continua depois da publicidade
Desconsiderando os efeitos não recorrentes do perÃodo, o Ebitda ajustado ficou em R$ 811,5 milhões entre janeiro e março, montante 51% superior ao registrado no mesmo perÃodo de 2016. A receita operacional lÃquida da Copel totalizou R$ 3,297 bilhões nos três primeiros meses do ano, o que corresponde a um crescimento de 7% frente igual etapa de 2016.Â
Segundo o Credit, a Copel entregou um trimestre em que mostrou uma evolução considerável em relação aos trimestres anteriores e que se beneficiou de um maior volume residencial na distribuição e da presença de energia secundaria na geração.
Even (EVEN3, R$ 4,55, +2,94%)
A construtora Even reverteu o lucro lÃquido de R$ 24,69 milhões do primeiro trimestre do ano passado em um prejuÃzo lÃquido de R$ 39,95 milhões de janeiro a março. A receita lÃquida caiu 39,5%, para R$ 513,27 milhões, enquanto a margem bruta recuou de 19,2% para 14,3%.
Continua depois da publicidade
Em relatório, a Even informou que o balanço teve impacto negativo da margem dos distratos, de 43,8% no trimestre, ao hiato na composição da receita decorrente de menos lançamentos em 2015 e no primeiro semestre do ano passado, e da margem bruta pressionada pelo estoque reprecificado. “Os três fatores devem perder relevância já a partir do ano que vem, quando esperamos recuperação dos resultados”, disse a companhia.
Segundo o Credit Suisse, a Even entregou um trimestre fraco, mas dentro do esperado. O único ponto positivo foi o fluxo de caixa livre que ficou em R$ 38 milhões e acima das expectativas. Os analistas apontam que enxergam espaço para geração de caixa nos próximos trimestres.
“O que mais nos preocupa ainda é o nÃvel de lucros em um patamar baixo e que tem seguido uma tendência negativa, principalmente em função de menor reconhecimento de receita, margens pressionadas e outras despesas”, disseram reforçando que o cenário de lucros fracos deve continuar entre 2017-2018.
Guararapes (GUAR3, R$ 102,89, +4,99%)
A Guararapes, dona da varejista Riachuelo, fechou com lucro lÃquido de R$ 110,6 milhões no primeiro trimestre, ante R$ 11,1 milhões em igual perÃodo de 2016. De acordo com a empresa, o resultado foi impulsionado pela reversão de provisão referente à exclusão do ICMS da base de cálculos do PIS/Cofins, após decisão do STF (Supremo Tribunal Federal), com efeito de R$ 108,4 milhões sobre Ebitda. Sem esse efeito, a Guararapes estima que teria um lucro lÃquido de R$ 39,6 milhões.
A receita lÃquida ficou em R$ 1,27 bilhão de janeiro a março, uma alta de 4,6% em um ano. No critério “mesmas lojas”, houve um crescimento de 4,0%. O Ebitda, por sua vez, subiu 226%, a R$ 271,7 milhões, enquanto o Ebitda ajustado excluindo efeito não recorrente cresceu 89,2%, a R$ 163,3 milhões.
Após o balanço, o Itaú BBA manteve a classificação outperform e atualizou o preço justo de R$ 80 para R $ 115 por ação. “A Guararapes informou um trimestre neutro, uma vez que outro grande aumento no financiamento ao consumo compensou a ainda frágil recuperação da operação de varejo. Atualizamos nossas estimativas para incorporar as novas premissas macroeconômicas, que projetam uma redução mais rápida das taxas de juros”, apontam os analistas.Â
Alupar (ALUP11, R$ 18,88, 0,00%)
A receita lÃquida da Alupar foi para R$ 376,8 milhões, queda de 1,2% na comparação anual, enquanto o lucro atribuÃdo a sócios subiu de R$ 54,2 milhões para R$ 73,7 milhões. O Ebitda caiu 1,7%, a R$ 305,9 milhões, enquanto a margem Ebitda foi de 83,5% para 82,2%.
Segundo o Santander, a Alupar apresentou resultado em linha com as estimativas, principalmente devido aos ajustes de inflação. No lado positivo, destaque para a estratégia de alocação diferente no braço de geração. “Nós mantemos nossa avaliação da compra das ações, porque nós vemos um valuation atrativo e acreditamos que os projetos novos adquiridos em leilões recentes têm retornos atrativos”, disseram os analistas.
Linx (LINX3, R$ 19,37, -0,41%)
A Linx registrou lucro lÃquido de R$ 26,706 milhões no primeiro trimestre, um aumento de 77,5% ante igual intervalo de 2016. A receita lÃquida avançou 13,6% no intervalo, para R$ 134 milhões, enquanto o Ebitda ficou em R$ 34,75 milhões, avanço de 11,2% no comparativo anual. “Reforçamos que apesar da recente recuperação nos indicadores de confiança de consumidores e empresas, a performance da economia real e do varejo ainda seguiu fraca no trimestre”, disse a companhia.
O Credit Suisse aponta que a Linx reportou um trimestre neutro e com um crescimento de Ebitda que pode ser considerado razoável, “principalmente quando levamos em conta o momento mais difÃcil do varejo”. O corte de custos iniciados no final de 2016 foram os principais responsáveis pelo crescimento. Além disso, o Credit destaca que a forte receita de serviços (19% acima do mesmo perÃodo do ano passado) sugere uma aceleração de vendas no restante do ano.
Tupy (TUPY3, R$ 16,27, -0,97%)
O lucro lÃquido da Tupy passou de R$ 17,3 milhões no primeiro trimestre de 2016 para R$ 47,2 milhões no mesmo perÃodo de 2017. Já a receita totalizou R$ 855,1 milhões no perÃodo, acima da estimativa de R$ 813,2 milhões, de acordo com compilação da Bloomberg. O Ebitda foi de R$ 112,3 milhões, enquanto a margem Ebitda teve queda de 14,8% para 13,1% na base de comparação anual.Â
De acordo com o Santander, os números da companhia foram neutros, com a surpresa positiva dos volumes sendo ofuscada pela menor geração de caixa.
PDG Realty (PDGR3, R$ 2,29, +0,44%)
A PDG Realty reduziu o seu prejuÃzo lÃquido em 33% na base de comparação anual, para R$ 275,7 milhões. Já a receita operacional lÃquida caiu 16%, passando de R$ 140 milhões para R$ 118 milhões. O Ebitda passou de negativo em R$ 156,3 milhões no primeiro trimestre de 2016 para negativo em R$ 87,4 milhões. Os distratos caÃram 54%, totalizando R$ 141 milhões.Â
âDurante o primeiro trimestre de 2017 nenhum lançamento foi realizado, e todos os esforços continuam voltados para monetização dos ativos, redução de custos e readequação dos passivos da companhia. Neste trimestre, as vendas brutas continuaram sofrendo impacto em função do momento econômico restritivo, além da demanda do setor ainda desaquecida. Outro fator que afetou diretamente as vendas da companhia decorreu da reestruturação dos processos de vendas, necessária após pedido de Recuperação Judicialâ, apontou a empresa.Â
Springs Global (SGPS3, R$ 10,85, -4,82%)
A Springs Global encerrou o primeiro trimestre com um prejuÃzo lÃquido de R$ 12 milhões, uma queda de 46% nas perdas de R$ 22,2 milhões de um ano antes. O resultado foi beneficiado por uma queda de 24,6% na despesa financeira lÃquida, que passou de R$ 64,1 milhões para R$ 48,3 milhões, devido a efeito de variação cambial.
A receita lÃquida ficou em R$ 516,2 milhões de janeiro a março, queda de 14,3%, O Ebitda, por sua vez, fechou o perÃodo em R$ 55 milhões, retração de 13,4% na base anual.
Paranapanema (PMAM3, R$ 1,34, -0,74%)
A Paranapanema passou de lucro lÃquido de R$ 2,7 milhões para prejuÃzo lÃquido de R$ 43,1 milhões no primeiro trimestre de 2017. De acordo com a companhia, o resultado foi impactado principalmente pela menor utilização da capacidade instalada, gerando maior gasto com ociosidade. A receita lÃquida caiu 41,4%, a R$ 774,8 milhões, queda de 41,4% na  base de comparação anual. Já o volume de produção total teve baixa de 38%. A companhia ainda informou que elegeu André Luis da Costa Gaia diretor financeiro.
Unipar Carbocloro (UNIP6, R$ 9,62, +4,79%)
A Unipar registrou lucro lÃquido de R$ 34,47 milhões no primeiro trimestre, uma queda de 5% ante os R$ 36,17 milhões do mesmo perÃodo do ano passado. A receita lÃquida, por sua vez, ficou praticamente estável, saindo de R$ 236,75 milhões para R$ 238,22 milhões. Já o Ebitda da companhia ficou em R$ 74,09 milhões, uma alta de 18% ante um ano antes, quando ficou em R$ 62,55 milhões.
Veja também: Caso Unipar: quando uma briga societária ofusca todo o potencial de uma empresa
Metalfrio (FRIO3, R$ 2,55, +14,35%)
A Metalfrio registrou lucro lÃquido de R$ 15 milhões no primeiro trimestre, queda de 4,6% em um ano, enquanto a receita lÃquida da companhia somou R$ 199,3 milhões de janeiro a março, recuo de 31,5%. O Ebitda, por sua vez, teve queda de 30% a R$ 20,1 milhões. Segundo a companhia, a variação se deve principalmente “à mudança no momento de colocação dos pedidos e evolução cambial”.
JHSF (JHSF3, R$ 2,58, -2,64%)
A JHSF Participações registrou prejuÃzo lÃquido atribuÃvel aos sócios controladores de R$ 17,4 milhões no primeiro trimestre deste ano, queda de 53% na base de comparação anual. Já a receita lÃquida teve queda de 25%, a R$ 88 milhões na mesma base de comparação. Já o Ebitda subiu 16%, a R$ 43,2 milhões.Â
Bombril (BOBR4, R$ 3,53, +8,62%)
As ações da Bombril dispararam até 13,85%, a R$ 3,70, nesta sessão, com forte volume financeiro, em meio à divulgação do balanço do 1° trimestre. A companhia reverteu o prejuÃzo lÃquido de R$ 23,8 milhões um ano antes para lucro lÃquido de R$ 34,7 milhões no 1° trimestre de 2017. Já o Ebitda saltou em 32% na mesma base de comparação, para R$ 80,4 milhões. A receita lÃquida, por sua vez, caiu 9,5%, a R$ 251,8 milhões no perÃodo.Â