Publicidade
A semana no futebol brasileiro foi recheada de debates sobre temas financeiros. É um assunto que cada vez mais faz parte da rotina dos torcedores e da imprensa, e isso é importante se quisermos seguir desenvolvendo a estrutura do futebol brasileiro a ponto de algum dia podermos chamá-la de “indústria”.
Um erro que cometo com frequência é chamar a atividade do futebol no país de “indústria”. O que temos no Brasil é uma atividade esportiva em que atletas profissionais são geridos (em boa parte) por dirigentes amadores, organizados por associações sem fins lucrativos.
O conceito básico de indústria é “a partir de atividades produtivas transformar matérias-primas em mercadorias comercializáveis”. Transportando-o para o futebol, ele é a aplicação das qualidades técnicas dos atletas e profissionais de preparação de forma a criar um serviço de entretenimento, organizado de maneira que se transforme num produto comercializável.
Continua depois da publicidade
Quando passamos a comentar mais sobre questões financeiras envolvendo clubes de futebol, exercemos o papel de controle externo e conhecimento de uma realidade que precisa ser transparente para evitar problemas futuros para os clubes.
Podemos citar casos como o de Botafogo, Vasco, Cruzeiro, clubes com enormes dificuldades financeiras e que lutam duramente para se recuperarem de problemas oriundos da falta de transparência das gestões.
Outros tantos seguem na corda bamba, comemorando “menores perdas” com rescisões de contratos insustentáveis, como o caso do São Paulo com Daniel Alves – entre tantos outros já rescindidos e que qualquer gestão organizada nunca teria feito – ou mesmo celebrando superávits obtidos a partir de efeitos não recorrentes, como o caso do Corinthians, auxiliado por receitas de 2020 que a pandemia trouxe para 2021. O suficiente para justificar contratações que tornam a equipe mais competitiva, e colocam em risco o caixa (vide atrasos de remunerações da base reportados recentemente pelo site Meu Timão).
Continua depois da publicidade
E seguimos falando de Atlético Mineiro e Flamengo, casos diferentes, mas com gritarias de todos os lados. Vamos tentar elucidá-los nas próximas linhas.
O Atlético Mineiro optou por adotar um modelo de crescimento a partir de investimentos. Associados – também chamados pelos próprios torcedores de “mecenas” – vêm auxiliando o clube a desenvolver um projeto de crescimento, que começou com a reestruturação interna, passa pela construção de um estádio próprio, e culmina com a contratação de reforços para fazer com que o clube conquiste títulos e aumente suas receitas, mudando o patamar de faturamento, até então na casa dos R$ 270/300 milhões anuais.
O projeto teve altos e baixos iniciais pois, em 2020, o clube investia, mas atrasava salários e pagamentos a outros clubes. Em 2021, a estratégia mudou e a casa está sendo colocada em ordem. Mesmo com uma folha salarial elevada para o perfil atual de receitas, o clube segue com salários e contas em dia, fruto de sucessivos aportes dos associados.
Continua depois da publicidade
Há uma série de projetos que visam trazer valor ao clube, seja com investimentos imobiliários ou ações de marketing ligadas à inovação. Mas o Atlético segue dependente dos aportes, da negociação de atletas e de conquistas para que as receitas efetivamente cresçam.
Como todos os projetos, este tem riscos, mas que em nada se assemelha a casos em que os clubes meteram os pés-pelas-mãos e hoje se encontram em quase insolvência.
O Atlético Mineiro tem alguns ativos que podem ser negociados e cada vez mais dependem de associados com capacidade de financiá-los. O risco está longe da insolvência. O maior dos problemas é o clube depender de conquistas para sustentar receitas elevadas, num segmento em que há imprevisibilidade e concorrência forte. A bola muitas vezes entra por acaso e muda um placar, e há outros clubes fortes e capacitados. Ou seja, diferente de uma indústria de guardanapos, em que os efeitos dos investimentos e seus retornos são razoavelmente mensuráveis, no futebol só o acaso protege.
Continua depois da publicidade
Também falou-se muito no Flamengo. O clube carioca aproveitou a janela de transferência para contratar alguns atletas vindos da Europa. Toda vez que o clube faz isso, surgem inúmeras especulações sobre “de onde vem o dinheiro”.
Convenhamos, já faz alguns anos que eu e profissionais qualificados como os jornalistas Rodrigo Capelo e Igor Siqueira mostramos de onde vem o dinheiro. Tem a venda de direitos de transmissão, as maiores do Brasil junto com o Corinthians, e as receitas com marketing, cada vez maiores em função do bom trabalho de valorização da marca. Normalmente, há bons montantes de receitas vindas de bilheteria e do programa de sócio torcedor. Mas também há várias fontes não recorrentes, como a negociação de atletas – que segue sendo fundamental no fechamento das contas do clube – e das receitas com premiação por conquista.
Não tem segredo. O dinheiro está lá registrado. As contas fecham, as dívidas se comportam de maneira aceitável. Depois de tantos anos de reestruturação e gente falando sobre a condição financeira do clube, não há motivos para questionar contratações do Flamengo em 2021.
Continua depois da publicidade
Assim como no caso do Atlético Mineiro, há riscos. Sempre há. Por mais que o torcedor torça o nariz quando são apontados, eles não somem simplesmente porque ele quer. O Flamengo ainda depende mais do que deveria da negociação de atletas, se apoia muito em receitas não recorrentes de premiação (uma verdade que vale para o Galo também vale para o Urubu), mas tem uma condição patrimonial que permite se segurar em caso de problemas na rota.
Ou seja, são dois clubes que possuem realidades competitivas parecidas a partir de modelos de negócios que estão em fases distintas. O Flamengo está consolidado, ou muito perto disso, enquanto o Atlético Mineiro está alguns anos atrás, porém dentro de um business plan amparado no suporte de investidores. Parece até um case de startup: crescer para valorizar e se tornar sustentável.
Nada vai mudar os fatos acima. Está na hora de pararmos de brigar com eles. E quem quiser competir precisa se organizar. Como está organizado o Palmeiras, que precisamos parar de falar que depende da Crefisa, ou o Grêmio, que tem um ano esportivo terrível e precisa analisar os erros para evitá-los. Tem o Athletico Paranaense, nas semifinais da Copa do Brasil e da Sul-Americana, bem como o Red Bull Bragantino, também na semifinal da competição continental.
Organização que também temos no Fortaleza. Há algum tempo falo sobre a mudança nas forças do futebol. Nestes últimos dias, nada foi mais emblemático que a vitória do Fortaleza sobre o São Paulo pela Copa do Brasil. Na semana em que o clube paulista comemorou uma “economia de R$ 27 milhões” com a rescisão de Daniel Alves, ao mesmo tempo em que se vê na parte de baixo da tabela na Série A e eliminado de outras competições, o clube cearense segue firme em seu projeto.
Deixou de ser o clube que dependia do trabalho de Rogério Ceni como treinador. É o clube que disponibiliza para seu torcedor informações financeiras trimestrais e orçamento. É um clube pouco endividado. E segue crescendo. Nada é por acaso.
A realidade mudou. Bem-vindo ao novo normal do futebol.
Conheça o plano de ação da XP para você transformar os desafios de 2022 em oportunidades de investimento.
